28 stycznia 2023

Obligacje skarbowe w lutym 2023 roku. Co wybrać?

W lutym 2023 roku warunki oferty obligacji detalicznych ponownie nie ulegną zmianie, jak i nie zmieniły się stopy. Skarb pozostaje konsekwentny.

Aktualna oferta obligacji:

Obligacje / Warunki na: 2022.07 2022.08 od 2022.10
3M 3% 3% 3%
Roczne (ROR) 6% pierwszy m-c, potem stopa referencyjna NBP 6,5% pierwszy m-c, potem stopa referencyjna NBP 6,75% pierwszy m-c, potem stopa referencyjna NBP
Dwuletnie (DOR) 6,25% pierwszy m-c, potem stopa referencyjna NBP +0,25% 6,75% pierwszy m-c, potem stopa referencyjna NBP +0,25% 6,85% pierwszy m-c, potem stopa referencyjna NBP +0,1%
Trzylatki TOZ z WIBOR 6% w pierwszym półroczu, potem WIBOR 6M wycofane wycofane
Trzylatki TOS 6,5% z coroczną kapitalizacją 6,85% z coroczną kapitalizacją
Czterolatki (COI) 6% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1% 6,5% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1% 7% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1%
Dziesięciolatki (EDO) 6,25% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1,25% 6,75% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1,25% 7,25% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1,25%
Sześciolatki (rodzinne) 6,2% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1,5% 6,7% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1,5% 7,2% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1,5%
Dwunastolatki (rodzinne) 6,5% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1,75% 7% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1,75% 7,5% pierwszy rok, potem inflacja+marża 1,75%

Inwestycję można zakończyć wcześniej, ale to kosztuje: 0,5 zł dla obligacji ROR, 0,7 zł dla każdej obligacji 100 zł dwu-, trzy-, cztero- i sześcioletniej, a 2 zł dla dziesięcio- i dwunastolatków. Opłata nie obciąża nominału, więc odejmowana jest od odsetek, o ile odpowiednio urosły lub zostały wypłacone.

Sprzedaż osiągnęła nowe roczne minima. Jak widzimy, nie wpłynęło to jeszcze na żadne zmiany.

Choć banki nadal oferują depozyty na 7-8%, to wyższe odsetki dotyczą częściej nowych klientów, warunki są trudniejsze do spełnienia. Chętnie też wydłużają okres depozytów. Na krótki termin oferta banków wygrywa.

Porównanie oprocentowania obligacji ROR i DOR do różnych obligacji na rynku wtórnym (Catalyst) tym razem zaczyna pokazywać przewagę oferty detalicznej. Ani serie stałoprocentowe, ani zmiennoprocentowe nie biją już wyraźnie obligacji detalicznych, czasem jedynie zbliżając się do ich oprocentowania. Przykładowo, seria WZ0525 po cenach z zamknięcia w ostatni piątek miała rentowność brutto około 6,8%, a do wykupu jest aż 28 miesięcy. Jeszcze niższe odsetki zapewniają obligacje stałoprocentowe, gdyż ceny rosły.

Wzmiankowane we wcześniejszych wpisach DS0725 dają już często mniej niż 5,8%, a  gwarantowane FPC0725 mniej niż 6%. Dla oferty TOS nawet banki już nie są konkurencyjne, bo dla tak długiego terminu nie oferują 6,85%. Konkurencyjna pozostaje jednak seria COI, gdyż nie wiadomo, kiedy inflacja spadnie do poziomów rzędu 6%. Jeśli ktoś uważa, że inflacja utrzyma się latami powyżej 6%, lepiej niech myśli o czterolatkach, czy nawet 10-cio, 12-latkach. Spadek inflacji znacznie utrudni to wybór.

W poprzednim wpisie z tej serii zastanawiałem się, czy rynek nie chce detalicznej oferty, czy wstrzymuje się i dlaczego sprzedaż obligacji idzie słabo. Chyba udało mi się tu znaleźć odpowiedź: gwałtownie spadła stopa oszczędności gospodarstw domowych. I to nie tylko w Polsce. Inflacja i wydatki bieżące mogą być tu wyjaśnieniem niskich oszczędności:

Nadal uważam, że w obecnych warunkach SP nie osiągnie pożądanej sprzedaży rzędu 5 mld miesięcznie. Można też zastanawiać się, czy jakieś potencjalne poprawy oferty coś tu pomogą. Jestem bardzo ciekaw, jaką strategię wybierze Skarb, by plasować nowy dług i spłacić stary. Z czasem stopa oszczędzania może poprawić się (rosnące płace, mniejsza presja inflacji), ale czy na tyle?

Przypominam, że jeśli kupować długoterminowe obligacje, warto wykorzystać limit dostępnych obligacji rodzinnych oraz w ramach IKE Obligacje, jednego z najbardziej udanych produktów PKO.

21 stycznia 2023

Fundusze inwestycyjne, grudzień 2022

Koniec 2022 roku: rośnie rynek akcji i obligacji. Czy to odwilż w funduszach? Sprawdzam!
Saldo nabyć i umorzeń nie wygląda zbyt zachęcająco:

Dane z minionego miesiąca

Zmiany aktywów uporządkowane kwotowo w funduszach otwartych  na podstawie danych IZFiA.
Poprzedni miesiąc TUTAJ

Największe wzrosty:

1. Pekao Obligacji Samorządowych 123.67 MLN PLN 9.32%
2. PKO Gamma Plus 98.05 MLN PLN 15.98%
3. Pekao Spokojna Inwestycja 84.29 MLN PLN 2.63%
4. NN Obligacji 79.93 MLN PLN 3.2%
5. Generali Korona Obligacje 54.09 MLN PLN 10.41%
6. PZU Obligacji Krótkoterminowych 47.95 MLN PLN 2.26%
7. PZU Stabilnego Wzrostu MAZUREK 47.86 MLN PLN 2.12%
8. Allianz Akcyjny 45.42 MLN PLN 1.44%
9. PZU Papierów Dłużnych POLONEZ 44.93 MLN PLN 1.87%
10. NN Konserwatywny 39.06 MLN PLN 3.52%

Biorąc pod uwagę wzrosty cen obligacji, to ranking pokazuje, jak dalej jest słabo z napływami. Wysoka pozycja Pekao Obligacji Samorządowych świadczy raczej o tym, że inwestorzy przeoczyli inne okazje. Wyraźna obecność PZU na liście i jeden subfundusz czysto akcyjny. Dość niskie kwoty wzrostów to papierek lakmusowy rynku.

Największe spadki:

1. PKO Technologii i Innowacji Globalny -138.47 MLN PLN -5.58%
2. Allianz SFIO Stabilnego Dochodu -63.11 MLN PLN -17.77%
3. PKO Obligacji Skarbowych -52.47 MLN PLN -1.4%
4. Generali Oszczędnościowy -39.66 MLN PLN -5.54%
5. PKO Surowców Globalny -38.57 MLN PLN -5.12%
6. NN (L) Indeks Surowców -37.99 MLN PLN -5.36%
7. Skarbiec - Spółek Wzrostowych -33.67 MLN PLN -5.24%
8. PKO Dóbr Luksusowych Gloablny -32.56 MLN PLN -6.07%
9. Investor Nowych Technologii -31.06 MLN PLN -10.66%
10. Pekao Obligacji Dolarowych Plus -25.99 MLN PLN -2.57%

Po strone spadków obrywaja nowotechnologiczne spółki, nieszczególnie wypadał segment surowców.

Aktualności

Fundusze Nationale-Nederlanden zmieniają nazwę na Rockbridge Neo. Wszystkie zmiany zebrał portal Bossafund TUTAJ. Rynek akcji i obligacji odbił, jak to wygląda aktualnie? Notowania z 2023-01-18.

Fundusze niskiego ryzyka zagranicznych aktywów

Wzloty w terminie 3M:
Generali Obligacje: Globalne Rynki Wschodzące 19.71%
PZU Dłużny Rynków Wschodzących 18.67%
Allianz PIMCO Emerging Local Bond 16.05%
inPZU Obligacje Rynków Wschodzących O 14.48%
Allianz PIMCO Emerging Markets Bond ESG 14.44%
NN (L) Obligacji Rynków Wschodzących (Waluta Lokalna) 14.09%
Esaliens Makrostrategii Papierów Dłużnych 13.96%

Odbicie jest silne, tak jak i silny był spadek, i jeszcze jest daleko do powrotu na stare tory. W ciągu trzech miesięcy można było zarobić niemal tyle, ile zabrała roczna inflacja, inwestując w dług rynków wschodzących. Oczywiście wymagało to szatańskiej precyzji i wyczucia. Kto jest po drugiej stronie?

Upadki w terminie 3M:
PKO Papierów Dłużnych USD -9.2%
Pekao Obligacji Dolarowych Plus -2.9%

Trzymanie walutowych papierów dłużnych nie przyniosło takich zysków, a nawet pojawiły się straty. Ten trend był widoczny już miesiąc temu.

Fundusze niskiego ryzyka polskich aktywów

Wzloty w terminie 3M:
Rockbridge Lokata Plus 34.8%
Rockbridge Obligacji 2 30.59%
Allianz Obligacji Dynamiczny 17.01%
QUERCUS Obligacji Skarbowych 15.82%
ALIOR Obligacji 15.73%
Santander Obligacji Skarbowych 15.05%
Pekao Dłużny Aktywny 14.55%
Generali Obligacje Aktywny 14.54%
Santander Prestiż Obligacji Skarbowych 14.53%
Optimum Obligacji 14.38% 

Lista zyskujących funduszy jest bardzo długa. W terminie 3M nie ma ani jednego subfunduszu krajowego długu ze stratą. Najwyższy zysk to lewarowane fundusze Rockbridge, które wzbudziły kontrowersje kilka miesięcy temu. Nie trzeba jednak lewara, by zobaczyć nawet kilkanaście procent zysku. Co oczywiście, wymaga odpowiedniego momentu, który wypadał w końcu października. To zasługa drożejących obligacji skarbowych, pytanie tylko, czy ich kurs się utrzyma?

Pozostałe fundusze 1M

Wzloty w terminie 1M:
QUERCUS lev 20.63%
inPZU Akcje Rynku Złota O 12.18%
Rockbridge Neo Akcji Ameryki Łacińskiej 11.99%
Novo Akcji 11.91%
Investor Niemcy 11.19%
Allianz Global Metals and Mining 11.16%
Esaliens Gold 11.1%
Superfund Alternatywny 10.72%
Noble Fund Akcji Polskich 10.68%
Skarbiec Akcja 10.58%

Akcje w górę, w tym polskie, a zachowanie surowców było mieszane. Fundusze złota zyskiwały, te od srebra miały mniej szczęścia. Nie mniej przeważały wzrosty rynków akcji.

Upadki w terminie 1M:
Ipopema Short Equity -9.9%
QUERCUS short -7.89%
Superfund GREEN -6.25%
Superfund Silver -3.97%
Superfund Silver Powiązany SFIO kat. Standardowa -3.63%

Treści zawarte na tym blogu nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na podstawie treści zawartych w biuletynie. Autor blogu nie świadczy doradztwa w związku z opisywanymi transakcjami ani nie udziela porad inwestycyjnych lub rekomendacji zawarcia transakcji, co oznacza, że udzielone informacje nie mają charakteru porady inwestycyjnej lub rekomendacji. Ostateczna decyzja zawarcia transakcji należy wyłącznie do Czytelnika. Autor nie występuje w roli pośrednika ani przedstawiciela. Przed zawarciem jakiejkolwiek z opisywanych na łamach bloga transakcji, każdy Czytelnik powinien, nie opierając się na informacjach publikowanych na łamach bloga, określić jej ryzyko, potencjalne korzyści oraz straty z nią związane, jak również charakterystykę, konsekwencje prawne, podatkowe i księgowe transakcji oraz konsekwencje zmieniających się czynników rynkowych.

8 stycznia 2023

Czy młodzi mężczyźni umierają już rzadziej, niż w 2019 roku?

 Ponad pół roku temu analizowałem, dlaczego w Polsce umierają młodzi mężczyźni. Dziś nie będę powtarzał całej tej historii dochodzenia do wiedzy (odsyłam do linku), ale przypomnę wnioski: przyczynami zgonów młodych mężczyzn są głowie wypadki i samobójstwa, jest to zdecydowana większość zgonów, określana wraz z niektórymi innymi przyczynami jako zewnętrzne przyczyny zgonu (czyli nie-chorobowe). Stoi za tym zarówno pociąg do ryzyka, alkohol (wypadki), jak i zaniedbania w służbie zdrowia, utrudniony dostęp do psychologa i psychiatry (samobójstwa). Liczby dla kobiet są o wiele niższe zarówno w samobójstwach, jak i wypadkach, kilkakrotnie!

Ponieważ mamy nowe dane GUS z lat 2020,2021, to postanowiłem sprawdzić, czy sytuacja uległa zmianie. Już nie w porównaniu do innych krajów, ale rok do roku, i bez standaryzacji, czyli na szybko, bo grupy wiekowe niewiele się zmieniają. Byłem ciekawy, tym bardziej że ministerstwo chwaliło się zwiększonym budżetem na psychiatrię, także dziecięcą.


Ogólne wydatki na tę dziedzinę miały skoczyć z 3 mld do 3,6 mld w 2021 roku, a w 2022 osiągnąć 4 mld PLN. 

Porównanie udziału zgonów z powodu samobójstwa w ogólnej liczbie nie przyniosło jednak żadnej oczekiwanej zmiany; ba, można powiedzieć, jest nawet minimalnie gorzej.

No, ale może to inne przyczyny zmieniają proporcje i stąd ten obraz? Jak to wygląda w liczbach bezwzględnych? Otóż nie zmienia się prawie nic.

Jedyne, co na tym wykresie wyszło więcej, to fakt, że problem nie dotyczy jedynie młodych, ale z wiekiem inne przyczyny zgonów zacieniają liczebnie samobójstwa. Jest ich ciągle dużo, a sumarycznie stanowią bardzo stabilny przedział, rocznie to 3928-3957 zgonów w badanych rocznikach.

Zupełnie nie wierzę, że to skutek zamykania szkół w pandemii. Ani grupa uczniów nie jest tu specjalnie liczna, ani nie potwierdzają tego badania zagraniczne, które wskazują, że siedzenie w domu zredukowało stres szkolny! Wygląda na to, że cała para, czyli pieniądze NFZ, idą w gwizdek, czyli na podwyżki płac, a nie realnie podwyższenie wskaźników leczenia. Propagandę jednak dobrze się sprzedaje, prawda?

Lepiej wygląda udział całej grupy zewnętrznych przyczyn, w które oprócz samobójstw sporą grupę stanowią wypadki (w tym drogowe) oraz, jako trzecie, zatrucia. Liczba wypadków znacznie spadła w 2021 roku, być może z powodu nowych kar i przepisów, natomiast liczba zatruć nieco wzrosła. 

Sprawdziłem, że wypadki komunikacyjne w latach 2015 i 2018 to było około 3,5 tys. ofiar, podczas gdy w 2021 już tylko nieco ponad 2 tys.! Nie będę ukrywał, że widzę w tej dziedzinie przejaw braku szacunku do drugiego człowieka i do życia, co dość mocno wiąże się z sowiecką mentalnością, obecną w krajach demoludów.

Przy okazji zgonów młodych ludzi zaglądam do zgonów starszych panów. Tym razem porównuję dane szerzej, z lat: 2015, 2018, 2021. Alkohol ma się u nas dobrze, a marskość wątroby jedyni minimalnie przesunęła się w kierunku starszych roczników:

Procentowo to wygląda źle, bo w innych dziedzinach zrobiono większy postęp. Czyli problem nie jest dobrze adresowany. 
Mocno za to spadły liczby zgonów z tytułu palenia w 2021 roku, ale podejrzewam, że nieco przyczynił się do tego także covid19 wśród palaczy. Generalnie badania wskazują, że panowie odchodzą od palenia.

Czy wpływ covid19 ma tu znaczenie, czy nie, pokażą kolejne dane. Zapraszam po nie mniej więcej za rok - demografia to serial dla cierpliwych.