Apeluję o to, by zrewidować zasady rankingu, gdyż księgowy wzrost przychodów to słabe kryterium. Najlepszym przykładem tego jest upadłość spółki PCZ, trzykrotnego laureata rankingu (2012,2013,2014). Upadek spółki spowodował straty wielu obligatariuszy. W tym tygodniu trzy osoby reprezentujące spółkę zostały aresztowane w związku z poważnymi podejrzeniami.
Puls Biznesu ogłaszając laureatów niejako promuje firmy. Pytanie brzmi, czy taka promocja, taka reklama należy się spółkom pokroju PCZ? Czy wzrost przychodów to najlepsze kryterium? Dynamiczny wzrost, nawet nie oszukany, to poważne wyzwanie. Znam firmy, które po wzroście borykają się z problemami. Przykładem mogą być losy firmy InwazjaPC.
Jaką wartość ma więc taki tytuł?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz